O termo latino Sapere Aude - Ouse Saber - traduz a essência de todo conteúdo deste blogger. Nosso desejo, aqui, é ajudá-lo a mergulhar em ideias que produzam um bem estar de prazer nesse imensurável mar de conhecimento. Logo, contribuiremos da melhor maneira possível para que indivíduos sejam “libertados das suas cadeias e curados da sua ignorância” – como imaginava Sócrates. Portanto, saia da caverna, AGORA, e aproveite o máximo que puder. Um abraço...

FlashVortex.com

sexta-feira, 24 de agosto de 2012

Telecurso 2000 - Mito & Filosofia

QUINO. Toda Mafalda. São Paulo: Martins Fontes, 1993, p. 194, tira 909.

Quais são as diferenças entre Filosofia e mito? Podemos apontar três como as mais importantes:
1. O mito pretendia narrar como as coisas eram ou tinham sido no passado imemorial, longínquo e fabuloso, voltando-se para o que era antes que tudo existisse tal como existe no presente. A Filosofia, ao contrário, se preocupa em explicar como e por que, no passado, no presente e no futuro (isto é, na totalidade do tempo), as coisas são como são;

2. O mito narrava a origem através de genealogias e rivalidades ou alianças entre forças divinas sobrenaturais e personalizadas, enquanto a Filosofia, ao contrário, explica a produção natural das coisas por elementos e causas naturais e impessoais. O mito falava em Urano, Ponto e Gaia; a Filosofia fala em céu, mar e terra. O mito narra a origem dos seres celestes (os astros), terrestres (plantas, animais, homens) e marinhos pelos casamentos de Gaia com Urano e Ponto. A Filosofia explica o surgimento desses seres por composição, combinação e separação dos quatro elementos - úmido, seco, quente e frio, ou água, terra, fogo e ar.

3. O mito não se importava com contradições, com o fabuloso e o incompreensível, não só porque esses eram traços próprios da narrativa mítica, como também porque a confiança e a crença no mito vinham da autoridade religiosa do narrador. A Filosofia, ao contrário, não admite contradições, fabulação e coisas incompreensíveis, mas exige que a explicação seja coerente, lógica e racional; além disso, a autoridade da explicação não vem da pessoa do filósofo, mas da razão, que é a mesma em todos os seres humanos.

*Marilena Chauí é filósofa e professora de Letras e Ciências Humanas da USP (FFLCH).
http://www.ensinandofilosofia.bem-vindo.net/book/export/html/58

Vídeo Aula - Mito & Filosofia

2 comentários:

  1. Esse blog é muito chato, e você pode me perguntar "É chato em que aspecto?". Bem, vou explicar: Eu gosto de TUDO!!! Que saco! rsrsrs
    Passo por aqui todos os dias (há meses) e acho uma delícia. Vc merece os parabéns pela forma como faz tudo ficar mais interessante e gostoso de ler, assistir, ouvir, debater...

    Nós, fugitiv@s da caverna, ousamos saber!

    "Ouse,
    ouse... ouse tudo!!!
    Não tenha necessidade de nada!
    Não tente adequar sua vida a modelos, nem queira você mesmo ser um modelo para ninguém.
    Acredite: a vida lhe dará poucos presentes.
    Se você quer uma vida, aprenda... a roubá-la! Ouse, ouse tudo!"
    Lou Salomé

    ResponderExcluir
  2. Olá, Priscilla Marx. Obrigado pelas palavras. Você sempre muito gentil. Fico feliz que tenhas gostado. É uma satisfação enorme. Um abraço...

    ResponderExcluir

Fugitivos da caverna comentam, aqui: